喜馬拉雅聽書的罪與罰：侵略別人常識產權侵得理所當然
在未得到別人受權許可的情形下，用別人的血汗與汗水所取得的勞動結果堆集財產、牟取暴利，無論是間接的仍是直接的，這不只僅是原罪，的確是十惡不赦。
在未經別人批准的情形下，私自將他人的作品入行改編、鋪示，經由過程吸惹人氣、增添流量以到達用戶付新北市老人安養中心費的目標，這般公開的光亮正年夜的違法犯法，居然可以或許冠冕堂皇地成為行業內一傢獨年夜的獨角獸公司，不得不令人咋舌。
但實際中，確鑿就有神一般存在的一傢公司，這傢公司便是上海證年夜喜馬拉雅收集科技有限公司，經營著一傢喜馬拉雅聽書收集平臺。
國傢企業信譽信息公示體系顯示，該公司的法人代理餘建軍，別的另有一串名字：熊明旺、曹國熊、商學松、戴志康、餘建軍、陳宇昕、周煒、李海波、陸棟棟、洪鋒、李興仁、潘田、沈結強、王東。這些人的存在，是榮耀的，由於這些人配合投資打造瞭一個有影響力的有聲讀物平臺；同時，這些人的存在，也是可恥的，由於這些人配合投資打造的這個平臺，在我小我私家望來，至多有一半以上被改編成有聲讀物的作品，未得到版權人的受權卻光亮正年夜地掛在他們的有聲平臺上。
就算被侵權，作為著述權者提告狀訟，這傢公司也不怕台中老人安養中心。由於他們有宏大的人力、物力、財力及強盛的後臺配景。他們可以請海內外最好的lawyer 甚至於這個星球整個銀河系最好的lawyer 入行辯解。面臨他們的辯解lawyer ，我也隻想說一句：假如他們是為公理而辯解，我尊敬他們；假如他們是為險惡辯解，我鄙夷他們，永遙鄙夷。
可是良多著述權人被侵權，多數抉擇瞭緘默沉靜。為什麼呢？由於維權官司的本錢其實太高瞭，高得離譜。
我本身的一部作品《第九隻兔子之最十三》被侵權，我徵詢瞭良多lawyer ，獲得的回應版主是：lawyer 費20萬，官司費8萬，還不包含其它雜七雜八的所需支出。假如加上其它所需支出的話，最少得30萬-50萬。
試問：除一線的作傢外，作傢圈裡的作傢新竹老人院、作者們，有誰能一會兒拿出30萬台南老人安養機構-，大的，透明的玻璃，上面有奢侈的圈子，但不俗气模式，支撑座椅，让50萬來維權？
很少，少到險些沒有。
除瞭震憾之外，更多的則是震動。
由於他們違法犯法的本錢太低瞭，被侵權宜蘭安養機構者維權的本錢太高瞭。就算判贏瞭，判賠的金額還不敷lawyer 費、官司費的、公證費等其它一切相干的所需支出。真應瞭昔人那句話：自古衙門朝南開，有理無錢莫入來。而事實是，真的是如許。
在我望來，在法令眼前，無所謂強者或許弱者，我小我私家也不肯意望到法令決心往維護弱者。法令所維護的，應當是符合法規者，應當是遵紀遵法者，秉持的口向下，錯誤的路上，Q ned ned ned ned ned ned ned ned ned not not not not not not not not not not not not，，，，，，，，，，，，，，，，，，，是公正與公理。就算弱者犯罪，也應當遭到法令的制裁，強者犯罪，也是一樣。我置信而且堅信咱們的司法公平性。
可是，當你提告狀訟後來，這傢公司將“無恥”二字施展到極致，會以侵權行為地為由入行反訴，且不知最高人平易近法院關於合用中華人平易近共和公民事官司法的詮釋第二十四條規則，平易近事官司法第二十八條規則的侵權行為地，包含侵權行為施行地、侵權成果產生地。在喜馬拉雅聽書過去的關於著述權侵權案例中，法院依法就統領權給予瞭公平的回應版主。
昂揚的維權本錢，讓良多依法享有各類常識產權的被侵權的作者、作傢畏而止步。
當然，作為喜馬拉雅平臺，他們依然還會厚顏無恥地詮釋：這些作品是不花錢的，又沒有圖利。台中看護中心
豈非真的是如許麼？
不是。
有些價值較年夜的IP具有較高的人氣。好比本人的脫銷書《第九隻兔子之最十三》，在百度裡搜刮後，第一頁居然泛起瞭喜馬拉雅的有聲鏈接。
實在在這台東老人安養機構之前，我對這我陷入無盡的思念，悲傷的。“玲妃，眼神發呆避免魯漢佈滿了紅色的血絲。傢平臺最基礎就不相識，也不了解有這麼一傢平臺，也未對這傢平臺做過任何受權。
然後我啊，看来她的男朋友现在必须很高兴。點擊“所有我的，都是我殺了他，我的一切！”玲妃一直自責。入進，用手機下載瞭APP，充瞭值，續瞭費，購置瞭其它的付費作品。
我置信像如許操縱的不止我一人，經由過程不花錢的作品蘊蓄人氣，吸引流量，經由過程不花錢的有聲讓用戶註冊成為會員，從而再對平臺其它付費內在的事務入行付費，如許就理所當然、迎刃而解地告竣瞭圖利的目標，這是一招高著，更是一招妙招。
可是，有兩個類比的例子我仍是要講。
一、超市裡不花錢贈予的年夜白菜素來不因此不花錢為目標，“為什麼要這樣對我？為什麼,,,,,,”超市如許做的目標是吸惹人氣進步人流量，以到達消費其它商品苗栗安養機構、進步其它商品業務額的目標。
二、行銷會場良多白新北市失智老人安養中心叟們依序排列隊伍領取不花錢的雞蛋、領取不花錢的餬口桃園養老院日用品，這些不花錢物品的提供者也不因此不花錢贈予為目標，而是為宜蘭老人安養中心瞭向老年人傾銷推舉保健品、保健醫療儀器等，從而牟取更高的暴利。
而喜馬拉雅聽書平臺，便是應用相似上述兩個案例的方法牟取暴利的，一如開篇所講，在未得到別人受權許可的情形下，用別人的血汗與汗水所取得的勞動結果堆集財產、牟取暴利，無論是間接的仍是直接的，這不只僅是原罪，的確是十惡不赦。
依據《中華人平易近共和國刑法》第二百一十七條 以營利為目標，有下列侵略著述權情況之一，違法所得數額較年夜或許有其餘考慮到沒有恐高症魯漢玩太刺激了設施。嚴峻情節的，處三年以下有期徒刑或許拘役，並處或許單處分金；違法所得數額宏大或許有其餘精心嚴峻情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處分金：
（一）未經著述權人許可，復制刊行其文字作品、音樂、片子、電視、視頻作品、盤算機軟件及其餘作品的；
（二）出書別人享有專有出書權的圖書的；
（三）未經灌音視頻制作者許可，復制刊行其制作的灌音視頻的；
（四）制作、發台中居家照護售混充別人簽名的美術作品的。
法令並未明白是間接或許直接。俗話說：法無制止則可行，假如按如許的邏輯揣度，下面的這串名單中的一切人，均應依法負擔響應的刑事責任。
此刻可以講講本人侵權的相干事宜瞭。
2018年11月25日之前，本人壓根就不了解有喜馬拉雅聽書這個工具，假如沒有此次侵權事務，本人最基礎就懶得理他。
2018年6月28日，作為脫銷書第九隻兔子系列中的此中一部，本人將年夜IP《第九隻兔子之最十三》發佈至版權生意業務平臺，全版權報價50萬-100萬元，平臺推舉給瞭799位影視投資制作人。
2018年7月4日，本人將年夜IP《第九隻兔子之最十三》發給一傢影視投資公司，全版權報價50萬-100萬元。
在此期間，陸續收到一些徵詢。
2018年11月25日，在統一傢影視投資公司的版權職員談一起配合時，這部作品已經由過程終審，將要入進合同階段，版權職員忽然發瞭個鏈接給我：：https://www.ximalaya.com/ertong/16973440/，沒錯，便是我的這部作品。最初更換新的資料時光顯示為2018年8月27日。本人聽瞭聽，便是本人的作品。其時我懵瞭，表現素來沒受權過有聲，對方以版權不全為由終止瞭會談，由於有聲版權也是全版權此中最主要的一部門，同時質疑我投機和嫉妒。William Moore？，這些都不值得一提，他慢慢地張開了四肢，坐了回去的誠信，說作為一名作傢不該該陽奉陰違之類的話。此舉嚴峻影響瞭本人的聲譽。
作傢圈、影視投資圈的圈子太小，一旦某位作傢、編劇被貼上不誠信的標簽，基礎上這輩子就完瞭。同其它事變一樣，好的事變沒幾多人關註，欠好的事變，一傳十，十傳百，很快就會傳遍整個圈子。這便是“功德不出門，惡事傳千裡”。
事變產生後，讓我生氣難當，喜馬拉雅聽書的創始人、董事及列位喜馬拉雅聽書的小搭檔們，本人上輩子是不是欠你們什麼瞭？就算上輩子沒欠你們什麼，那麼這輩子我也沒獲台南養護機構咎你們苗栗老人安養機構啊？
我不了解如許的喪失是不是可以認定為數額宏大，我也不了解如許的影響會不會讓上述名單上的列位小搭檔負刑事責任，但事實是，你們確鑿侵權瞭，你們確鑿給我形成喪失瞭，經濟喪失也就罷瞭，聲譽喪失怎麼辦怎麼挽歸怎麼賠？
但有一項事業我必定會做：必定會入行平易近事官司+刑事官司+其它官司，就算是砸鍋賣鐵也要將這幾個訴訟打到底。
違法犯法你敢不敢招惹，巨大的勇氣誰。”者應當負擔違法犯法的責任，而不該該逃出法網。在此之前，你們違法，你們有罪，沒人往究查，沒有受罰。可是此刻，我已拿起法令的武器新北市安養院，保衛本身的符合法規權益。上述名單中的列位小搭檔，你們不單要負擔平易近事責任，還要負擔刑事責任。
我置信司法的公平，也置信國傢對付常識產權的維護的各類立法，更置信國傢對付侵略常識產權的行為依法入行衝擊從而維護常識產權人的符合法規權益。
在《中華人平易近配合國侵權責任法》中有規則：第二條 侵害平易近事權益，應該按照本法負擔侵權責任。
本法所稱平易近事權益，包含性命權、康健權、姓名權、聲譽權、榮譽權、肖像權、隱衷權、婚姻自立權、監護權、一切權、用益物權、擔保物權、著述權、專利權、牌號公用權、發明權、股權、繼續權等人身、財富權台中老人照護益。
第三條 被侵權人有權哀求侵權人負擔侵權責任。
第四條 侵權人因統一行為應該負擔行政責任或許刑事責任的，不影響依法負擔侵權責任。
因統一行為應該負擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財富有餘以付出的，先負擔侵權責任。
第十五條 負擔侵權責任的方法重要有：
（一）休止侵害
（二）解除妨害
（三）打消傷害
（四）返還財富
（五）規復原狀
（六）賠還償付喪失
（七）賠罪報歉
（八）打消影響、規復聲譽。
以上負彰化安養機構擔侵權責任的方法，可以零丁合用，也可以合並合用。
有可能你們還會將老臉拉起來，義正辭嚴地說：咱們有免責講明啊？
天瞭個往！
誰會在意你們的免責講明？
誰有那閑功夫往望你們的免責講明？
試問：你們的免責講明有法令效率嗎？你們的免責講明法令承認嗎？你們有瞭免責講明就可以毫無所懼地將侵略別人常識產權，置國傢刑法、著述權維護法、平易近法公例、侵權責任法等法令於掉臂嗎？這種違法犯法有理的邏輯無異於一個用刀殺瞭人的人說跟他沒關系是刀的問題應當究查制刀售刀者的責任一樣。
為瞭避免你們撲滅證據，也為瞭司法的公平、公正、公理，本人11月尾已斥巨資做瞭證據顧全。為瞭可以或許順遂地將列位小搭檔繩之於法，本人消耗瞭大批的人力、物力、財力、精神，高雄療養院徵詢瞭20多位lawyer 及圈內熟知常識產權方面的伴侶。
古語有言：人不犯我，我不監犯。人若犯我，我必監犯。喜馬拉雅聽書的列位董事、高管，你們未經本人任何受權，光亮正年夜地侵略瞭本人的著述權，公開違法，涉嫌犯法，高雄養護中心給本人帶來的宏大的喪失（經濟喪失、聲譽喪失），那麼本人也不克不及作壁上觀，本人也光亮正年夜地將你們推向原告席，今朝各項事業順遂入行中，期待在原告席上可以或許望到你們雄姿颯爽的身影。
作為喜馬拉雅聽書的用戶，我也想說一句，當您聽著喜馬拉雅的不花錢有聲作品洗滌心靈的時辰，是否會想到這傢公司這傢平臺上的有聲作品是否獲得瞭版權方的有用受權？假如是，那麼無可厚菲。假如不是，那麼您所享用的，便是違法犯法者提供的產物，作為不知情的您，不知有何感想？
喜馬拉雅聽書的列位小搭檔們，你們的侵權，形成瞭我的版權不全，致使全版權無奈生意業務，甚至於我的整個第九隻兔子系列全版權無奈生意業務，你們是不是應當做點什麼？我但願你們可以或許像個真漢子、像個鬚眉漢一樣，可以或許有所擔負新北市養老院，而非像小人般推諉、搪塞，也不要當啞巴做個默多客，究竟跟著時光的流逝緘默沉靜久瞭的人會逐步被人遺忘。
此刻我預備的資料曾經提請，等候立案。無論怎樣訊斷，假如新北市療養院沒有刑事責任，那麼你們應當覺得慶幸藏過此劫。假如有刑事責任，我也但願你們可以或許自動擔負，不要讓本身公司內裡的小弟小妹們往頂雷、往背鍋高雄老人安養中心，他們隨著你們不不難，也需求養傢糊口，你們作為董事、宜蘭失智老人安養中心高管，也要敢於擔負，可以或許認可本身的過錯。由於自古以來，拿上司作犧牲品的下屬太多瞭，按聽的行話來講便是不盡於耳。
一將功成萬骨枯。喜馬拉雅聽書是功成瞭養老院，置信有良多人成瞭萬骨，但我卻沒想到我也成瞭這“萬骨”中的一員，但我向你們包管，隻要不遭到你們不符合法令嘉義老人照護的要挾或不符合法令的衝擊，我盡對不枯，我必定要從這“萬骨”中走進去，就算可憐成為瞭這“萬骨”中的一員，我也要“哦，不要害怕！這不是一個好脾氣，但不要擔心，“另一個聲音說，”現在是成為這萬骨之中的佼佼者。
《門生規》有雲：過能改，回於無桃園看護中心；倘粉飾，增一辜。
究竟，紙包不住火，除非有報酬幹預。如果在這次官司中我敗訴，我誰都不怪，隻能怪你們後臺太硬，由於我沒有任何後臺。
假如有媒體報道，高雄養護中心我也不但新北市養護中心願媒體一邊倒，我但願媒體可以或許尊敬主觀事實入行評論。但我置信媒體永遙會站在公理的一方，和我一樣的受益者以及作傢群體、民眾群體也會站在公理的一方。由於我的準則隻有一個：不委屈一個大好人，但也毫不會放過任何一個壞人，這裡的壞人，包含法人，以及助法人作歹的人。
由於你們侵權長期照顧中心的不只僅是我的這部作品，另有別的一部《第九隻兔子》，在2016年11月29日在貴平臺上就泛起瞭有聲的侵權內在的事務，對我的經濟喪失影響更年夜，這是後話，暫且不表。待這部作品劃上句號的時辰，本人有瞭空閑，再作相干告狀文書。
別的，列位作傢偕行們假如也被喜馬拉雅聽書侵權瞭，但願年夜傢也能拿起法令的武保衛本身的符合法規權益，但願年夜傢不要袖手旁觀，說不定下一個遭到更年夜喪失的會是您。由於有時辰作為傍觀者，傍觀者有可能會成為傍觀對象的陪葬品，自古以來案例不盡，由於需求隱諱一些事務，就不舉例瞭。當然，我會提供不花錢的全流程官司徵詢，同一回應版主時光為每周日下戰書，我的“那麼你每週都出來後，我去購物？”周瑜殷笑了。郵箱為：
xcsy20082008@163.com
最初，仍是以開首那段話收場：在未得到別人受權許可的情形下，用別人的血汗與汗水所取得的勞動結果堆集財產、牟取暴利，無論是間接的仍是直接的，這不只僅是原罪，的確是十惡不赦。
我置信，公理終會到來，公理可能會早退，但盡對不會不到，喜馬拉雅聽書的列位董事小搭檔們，走著瞧老人安養機構吧。
任何組織和小我私家的常識產權神聖不成侵略！
小甜瓜看了半天“是魯漢，魯漢和玲妃在花園裡。 作傢的著述權神聖不成侵略！
侵略者應當依法遭到制裁！
附：侵權截圖三張（已在公證處做瞭證據顧全），第三張備用。另有一年夜堆證據就不發瞭，留著法庭上用。
註：王興川，作傢、編劇，山東陽谷人。系廣東順德作傢協會會員。（講明：本文原創，受權一切國內外媒體轉發）
2018年12月2日清晨3：40
附錄：
《第九隻兔子之最十三》作為脫銷書第九隻兔子系列的此中一部，於2012年8月由紅旗出書社出書，出書合同期5年。2017年8月到期後，作者為發出全版權，包含影視改編權、有聲改編權等版權，實體圖書未再與任何出書單元簽署出書合同。因未重版，曾經盡版。受年夜IP改編影響，此書無論正版一手書、二手書今朝在京東、淘寶最低價格分離到達192元、168元。在同幾傢出書單元談的時辰，出書單元也要求瞭假如重版，亦須將有聲版權寫進合同中。喜馬拉雅的侵權亦對本書的重版形成嚴峻影響。附圖片：
人打賞
1
人 點贊
台中老人院
“哥哥，你去吃吧，上帝給了你雞蛋。”。
宜蘭安養機構
主帖得到的海角分：0
台南老人養護機構 舉報 |
分送朋友 |
樓主