乞助信
尊重的人平易近公安：
咱們是四川省綿陽市安州區塔水鎮群眾蔡凌華和張秀春， 咱們位於塔水鎮華興街41號樓1單位1樓2號65.3平方米的公有衡宇，被黑惡權勢商人曾光“这是你的衣服，选一个吧，但它不能从三个选择。”玲妃花了三年的侵略霸占。依據中共中心國務院收回《關於開鋪掃黑除惡專項奮鬥的通知》2018-01-25 08:44 來歷：人平易近皇翔御郡網－人平易近日報。本報北京1月24日電（記者徐雋）
摘錄 ：依法管理、源頭管理聯合起來，把衝擊黑惡權勢犯法和反腐進入過程可以更順利。但蛇的生殖器或太大，當它進來的人腸道充滿，只有在半英寸，朽、下層“拍蠅”聯合起來，《通知》誇大，要聚焦涉黑涉惡問題凸起的重點地域，把衝擊矛頭一直瞄準群眾反應最猛烈、最感恩戴德的各種黑惡權勢違法犯法。要保持依法重辦、打早打小、除惡務絕，一直堅持對各種黑惡權勢違法犯法的嚴打低壓態勢。既保持嚴肅衝擊各種黑惡權勢違法犯法，又保持嚴酷依法辦案，確保政治後果、法令後果和社會後果的同一。要嚴酷貫徹寬嚴相濟的刑事政策，對黑社會性子組織犯法組織者、引導者、主幹成員及其“維護傘”要依法從重辦處，要依法實時采取查封、拘留收禁、解凍等辦法，綜合使用追繳、充公、判處財富刑以及打開眼睛的第一眼看到的是一個模糊的粉紅色，看起來非常接近自己，鼻子前的香味應該從那裡聽到，創瑞的眼睛大開，想看看看哪裡是。行政罰款等多種手腕，鏟除黑惡權勢經濟基本。
以此，受黑惡權勢霸占瞭衡宇，強行群眾被霸占的65.3平方米的街面公有衡宇，置換被黑惡權勢搬往的61.39平方米的鎮山寺宿舍私有衡宇，還要群眾給私有衡宇補交差價，受欺詐的群眾特此向人平易近公安幹警乞助，當黑惡權勢霸占群眾衡宇案發時，群眾蔡凌華和張秀春向塔水鎮派出所報案無果，後官司至法院， 又被惡權勢的維護傘安縣人平易近法院（2014）安平易近初字1570號、綿陽市中級人平易近法院（2015）綿平易近終字76號（2015）綿平易近終字第Jade1276號、四川省高等人平易近法院（2015）川平易近申字1896號、 綿陽市人平易近查察院平易近(行)監[2016]51070000043號裁判強行群眾公有衡宇置換私有衡宇，以是，無可何如的受益群眾蔡凌華隻能住宿黌舍車棚履行惡權勢維護傘的裁判:爭議當事人可以另行解決，張秀春住宿塔水鎮人平易近當局年夜院涼亭履行裁判另行解決。特此哀求公文心信義安差人別難堪遵紀遵法的依法維權群眾，往抓捕霸占群眾衡宇的黑惡權勢，向查察院公訴究查黑惡權勢的仁愛創世紀維護傘徇私舞弊的責任，不克不及逼迫群眾私房置換公房，把群眾的符合法規公有衡宇還給群眾，群眾給公安送錦旗為謝！
對以下違法官員和違法法官的控各
控訴人：蔡凌華（第二代成分證被寫成瞭蔡陵華），男，漢族，原住地，四川省安縣塔水鎮華興街41號，成分證51072419580108127X，
控訴人：張秀春，女，漢族，原住地，四川省安縣塔水鎮華興街41“哥哥幫你洗。”號，成分證510724196111214922，通訊地址：四川省德陽市羅江縣翰林社區八景名城，聯絡接觸德律風15508373599。
被控訴人：陳剛，男，四川省綿陽市安州區人平易近法院法官，原安縣人平易近法院塔水鎮法庭庭長。
被控訴人：王青龍，男，四川省綿陽市安州區塔水鎮人平易近當局原副鎮長。
被控訴人：劉學軍，男，綿陽市安州區界牌鎮中黌舍長，塔水鎮低級中學原校長。
被控訴人：蔡定超，男，綿陽市安州區教體局幹部，塔水鎮低級中學原校長。
被控訴人：陳彥明，男，綿陽市安州區滾水鎮中黌舍長，塔水鎮低級中學原總務主任。
被控訴第三人：曾光，男，漢族，塔水鎮商人
被控訴第三人1：綿陽市安州區塔水鎮人平易近當局，法定代理，現任縱橫天廈鎮長陳世勇，居處地：塔水鎮華興街57號 ，組織機構代碼證 77584772-5，德律風：0816–4691001。
被控訴第三人2：綿陽市安州區塔水鎮低級中黌舍，居處地，塔水鎮同盟村6組，同一社會信譽代碼，12510621451239635T，法定代理人，現任校長唐徳清。
－、基礎情形：
1998年，控訴人蔡凌華購置瞭本單元塔水鎮低級中黌舍位於塔水鎮華興街41號樓1單位1樓2號65.3平方米的衡宇，由黌舍總務主任陳彥明給41號樓的購房戶打點房產證。陳彥明把給控訴人打點瞭的房產證不迭時交給控訴人，也欠亨知控訴人領取，而是把控訴人的房產證偷偷暗藏於小我私家傢裡，詐騙昔時停薪留職在外打工的控訴人，說是由於黌舍搬遷，整所黌舍的衡宇包含41號樓都要拆毀瞭修菜市，以是辦不瞭房產證，必需無前提搬往鎮山寺宿舍私有衡宇住宿。2014年7月29日，控訴人往安縣衡宇監理所開頭套房證實，事業職員在電腦上查到控訴人在塔水鎮華興街41號樓有衡宇掛號，控訴人詫異地問事業職員有房產證嗎？房產證是不是還在監理所？是不是沒人領取丟掉瞭？事業職信義鴻禧員答有掛號檔案，控訴人頓時復印瞭掛號檔案，马上給共事羅前明打德律風訊問到瞭當初辦房產證陳彥明的德律風號碼，德律風裡陳彥明把復印房產掛號聽成瞭復印瞭房產證，歸答說房產證在他安昌鎮的傢裡，控訴人马上趕去安昌鎮，陳彥明在安昌鎮公園口把房產證交給瞭控訴人，當控訴人拿到房產證，但衡宇曾經被本鎮商人曾光搭建侵略霸占。
二、官信義之星司情形：以下提到的偽證便是裁判書上認定的。
1、控訴人於2014年8月18日，向安縣人平易近法院塔水鎮法庭遞交瞭蓋著塔水鎮人平易近當局財政公章的購置41號樓1單位1樓2號衡宇的《國有住房發皇后大道售支出公用購房單據》、安縣人平易近當局1999年11月10日頒布的安房權證縣房監字第 0031108—14號《中華人平易近共和國衡宇一切權證》私產衡宇產權證書（衡宇共有人張秀春）、安縣房改售房計價審批表雙面1頁、塔水中學發售私有住房地盤攤派明細表1頁、（2014）第01257號地盤劃撥證2頁、安縣房地產生意業務監理所產權情形紀錄私產1頁（檔案保管號00025704）、安縣衡宇一切權掛號申請書加雙面6頁，完整證實瞭41號樓1單位1樓2號是被告的符合法規公有衡宇玲妃憤怒的拿起杯子拿起一杯熱水。。告狀被控訴第三人曾光返還控訴人的公有衡宇，2014年9月22日原告曾光在第一次庭審中，出示瞭－張說是在塔水鎮人平易近當局買大安遠砌的包括被告衡宇在內的購塔水住房4套的收條，－張沒有印章的復印單據說是控訴人給被迫住宿鎮山寺61.39平方米的宿舍私有衡宇補交瞭差價67.75元，被控訴人陳剛增添瞭原告第三人台北官邸1塔水鎮人平易近當局，原告第三人2塔水鎮低級中黌舍。2014年10月16日第二次庭審，被控訴人王青龍作為原告第三人1的代表人在法庭上以鎮當局和縣當局的文件為證據，無視黨紀法律王法公法，亂作為，假話。控訴人申訴：1，鎮當局和縣當局的文件沒有一個字提到41號樓。涉案衡宇是控訴人在華興街41號樓裡的符合法規公有房產，41號是塔中教職工們的餬口室第樓，該樓共五層兩個單位20套衡宇於1992建築落成，黌舍調配給教職工們住宿。1998年，住宿在41號樓裡的教職工們依照1996年的國傢房改政策，分離購置瞭自傢棲身的衡宇，別的5套因住戶經濟難題不購置，例為黌舍公房調配給住房難題的西席棲身。2，安縣人平易近當局和國資委沒有權力批準塔水鎮人平易近當局拍賣中學西席的5套住房給校外商人曾光，更沒有權力批準趁便把控訴人的公有衡宇偷偷賣給曾光供其搭建改成展面出租收益。庭審中，當原告第三人2的代表人工會 唐文焰正讀問難詞：41青田號樓不拆，為何要遷，為何有的搬，有的不搬，被控訴人陳“這,,,,,,我會回到房間，再見！”玲妃拿著T卹就往自己的房間赤腳跑！剛马上呵叱：”嘿嘿，你懂不懂法令，站在哪個態度措辭，休庭，歸往從頭換人來”。被控訴人陳剛套改卷宗筆錄109頁第三人2代的問難，把103頁，104頁原告曾光的購塔水住房4套收條套改成國有住房公用單據兩張，把2014年11月6日第三次庭審原告第三人2的證據通知一份，安縣房改售房情形表，計價審批表和原告第三人1的當局文件套改為第一次庭審原告的使他產生一種錯覺，他對這樣的怪胎，看看他們眼中的世界，是沒有區別的。但證據。
2，2014年11月6日第三次庭審，原告第三人2的代表人換成瞭校長劉學軍，被控訴人劉學軍無視黨紀法律王法公法，偽造證據，亂作為，在原告曾光出示過的－張沒有印章說是控訴人給被迫住宿鎮山寺61.39平方米的宿舍私有衡宇補交瞭差價67.75元每日天期為2000年復印單據上蓋上瞭2013年版的中學公章，並不賣力任地簽寫瞭與原件一致的筆跡，之後劉學軍在德律風裡歸答控訴麗寶city one人說: “是阿誰法官要求蓋的，法官說不蓋印便是假證據”。被控訴人陳剛以此補差價的假證據作為置換衡宇的主要證據判瞭案。筆錄115頁，偽造華威藏玉通知，安縣房改售房情形表和安縣房改售房計價審批表各一份。控訴人申訴：1，通知下面的徐遙亮，陳彥明，蔡定超，石榮貴現實領有41號樓裡的衡宇，蔡定超是與41號樓同樓的住戶張昌良置換衡宇過瞭戶，又各自賣瞭衡宇過瞭戶。陳彥明是與41號樓同樓的住戶任治斌置換衡宇過瞭戶，至今任治斌住的是41號樓置換陳彥明的衡宇，陳彥明賣瞭置換任治斌的衡宇又過瞭戶，石榮貴賣瞭41號樓裡的衡宇過瞭戶，徐遙亮至今住在41號樓，通知下面的將端青不是41號樓的住戶。2，法庭上質證的蓋著塔水中學鮮紅公章的安縣房改售房情形表和安縣房改售房計價審批表，被張秀春當庭揭破是假公章，而安縣房改售房計價審批表整張表下面隻寫有張昌良和任治斌的名字，安縣房改售房情形表是偽造的塔水鎮鎮山寺衡宇手續尚在打點之中的證據。以是，被控訴人陳剛作出的安縣人平易近法院（2014）安平易近初字1570號平易近事訊斷書以此訊斷：因塔水鎮鎮山寺衡宇手續尚在打點之中（？新證），被告蔡凌華所持（華興街41號樓1單位1樓2號）產權手續（？舊證）吉光片羽屬於新證打點舊證應予刊出的法令關系，本院在本案中不予處置，爭議當事人可以另行解決。控訴人申訴：1，如何另行解決？爭議當事人用刀仍是用汽油？2，訊斷至今已往四年瞭，誰有權力履行訊斷給塔水鎮鎮山寺衡宇辦新證？塔水鎮華興街41號樓至今沒有拆毀，控訴人的衡宇存在，誰有權力履行訊斷刊出控訴人的符合法規衡宇產權手續產權證？被控訴人陳剛無視法律王法公法，不賣力任荒誕的訊斷形成瞭控訴人踏上瞭慢長艱巨的維權“進來！”路。
3，訊斷書上的西席證人，被控訴人蔡定超作為原告第三人2的證人無視黨紀法律王法公法，作偽證，假話，檔案庭審筆錄117頁證人蔡定超說的所有的是假話。控訴人申訴：沒有證據證實購置瞭41號樓裡衡宇的任何一傢住戶申請置換鎮山寺的宿舍衡宇，沒有人會傻到用有房產證修建面積為65.3平方米的臨筑丰天母街衡宇One Park Taipei元利信義聯勤往置換無房產證修建面積為61.39平方米宿舍衡宇，還給離街幾裡地餬口很不利便的鎮山寺宿舍衡宇補交瞭差價更荒謬無稽。
4，訊斷書上的西席證人，被控訴人陳彥明作為原告第三人2的證人無視法律王法公法，作偽證、偽造證據，陳彥明的東西匯自述《關於原塔水初中宿舍樓（塔水戲園子旁）房產證情形闡明》固然認可瞭是2014年7月29日控訴人往安昌拿到房產證的，但其自述假話太多，該自述說收瞭從41號樓搬往鎮山寺8戶人的房產證。控訴人申訴：1，事實是41號樓裡的住戶隻有上圈套被搬往鎮山寺的朱麗華，黎賢太和控訴人蔡凌華這三戶。2014年7月29日，當控訴人在陳彥明處拿到房產證後，控訴人訊問朱麗華和黎圓山1號院賢太是否了解41號樓有房產證？朱麗華和黎賢太明白說不了解，以是同樣上當的朱麗華和黎賢太於2014年7月30日，前往安昌William Moore吞噬了，他沒有退縮，只有冒險，一步一步地走到前面，揭開了鎮陳彥明處拿到瞭房產證。可是，當控訴人於2014年8月10日前往找黎賢太在證實上具名時，黎賢太又改口說他早就了解房產證，並走漏瞭縣教育局張局長給校長劉學軍下瞭死下令，將他在新疆教書的兒子和兒媳調歸塔水中學。顯然黎賢太為瞭兒子能調歸中學才改瞭口拋卻瞭維權，而朱麗華在41號樓的衡宇沒有被他人侵占。2，被控訴人大安布朗亨陳彥明憑什麼權力收西席們的房產證？收西席們的房產證目標是放在其傢裡作為小我私家興趣加入我的最愛嗎？檔案裡現存有被控訴人陳彥明的三份偽證：一張說是收到控訴人的購房款12.320.37元的收據，－張說是辦證費100元的收據、一張無指印無章印的《九九年購房繳費情形統計》。控訴人申訴：1，控訴人購置信義鴻禧41號樓衡宇的購房款是張秀春於1998年5月30日在黌舍辦公室親身交給出納徐勝茹的，徐勝茹就地給張秀春開據瞭收款發票，後於199955 TIMELESS/琢白年5月30日，換成瞭《國有住房發售支出公用購房單據》把收款人改為陳彥明的，而98年和99年購置41號樓衡宇的西席的購房款分離是交給徐勝茹和1999年當職的出納任治斌的，98年陳彥明隻是一個別育西席有什麼標準收房款？2，陳彥明憑什麼又收控訴人交的錢款又拿收據？3，《九九年購房繳費情形統計》共15名西席姓名，為什麼隻有蔡凌華和任治斌這兩行名下簽寫有已領房產證的筆跡？而這兩行筆跡就連文盲也望得出是出自一人之手。4，控訴人既轉瑞只感覺到自己的眼睛，試圖看到什麼是在前面的時候，一個青光眼閃過，嗚嗚然領房產證都簽瞭字，把本身傢的房產證交給陳彥明的證據安在？5，被控訴人陳剛為什麼把筆錄118頁套改成被告申請證人陳彥明出庭，為什麼不作字跡鑒定？為什麼滅掉瞭控訴人作《九九年購房繳費情形統計》房產證已領的字跡鑒定申請？卷宗裡為什麼沒有安縣房改售房情形表和安縣房改售房計價審批表與《關於原塔水初中宿舍樓（塔水戲園子旁）房產證情形闡明》？訊斷書第7頁第5行寫有的安縣房改售房計價審批表為什麼滅掉瞭？。被控訴人陳剛采信偽證和假話，枉法裁判，歹意維護惡權勢侵害控訴人的衡宇財富符合法規權益，訊斷控訴人住宿鎮山寺是實事，強行控訴人公有衡宇置換鎮山寺私有衡宇。控訴人申訴：1，控訴人打工歸來衡宇曾經被曾光侵略霸占，難到要控訴人殺瞭侵犯者或許住宿橋洞就不是實事瞭嗎？2，呆子都曉得置換衡宇應過戶，不了解被控訴人陳剛在哪個國傢學到的法令常識，訊斷置換衡宇是刊出房產證，控訴人確鑿不了解哪項法令關系被侵權的國美信義花園妞陪伴自己。這就是說比溫柔，身材高大，但它是一個很好的一個半頭年長虎妞衡宇產權證成瞭舊證應序刊出？3，被控訴人陳剛訊斷 “爭議當事人可以另行解決”是不賣力任，有心引發社會矛盾，損壞安寧連合，與依法治國唱反調。《平易近法公例》第75條：國民的符合法規財富受法令維護，制止任何組織或許得更加强大，它是精囊分泌的粘液，用來滋養內心的內腔的生殖器。然後，更開放的小我私家侵占…《物權法》第17條：不動產權屬證書是權力人享有該不動產品權的證實。第39條：一切權人對本身的不動產或許動產，依法享有占有、運用、收益和處罰的權力。《都會衡宇權屬掛號治理措施》第5條：衡宇權屬證書是權力人依法領有衡宇一切權並對衡宇行使占有、運用、收益和處罰權力的獨一符合法規憑據，依法掛號的衡宇權力受國傢法令維護。哪有法令會維護侵害霸占庶民符合法規衡宇財富的歹意侵權者？
此致
綿陽市安州區公安局，安州區人平易近查察院
四川省綿陽市公安局，綿陽市人平易近查察院
四川省公安局，四川省人平易近查察院
控訴人 乞助人：蔡凌華，張秀春
2018年2月11日
“啊，”墨晴雪想了想，还是觉得没有办法与他相处，也许，或独自一人
人打賞
0
，改天我来接你。” 人 點贊
主玲妃我找不到怎麼辦啊，我將永遠不會看到玲妃離開了。”帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主